说实话，一开始我对“dedecms自动采集”这件事是有点抵触的，不是因为它不好用，而是我总觉得，做内容这件事一旦全交给工具，味道就变了，可后来现实给我上了一课：一个人维护网站、写文章、找配图、做标题、盯收录，真不是靠“热爱”就能扛住的，尤其是晚上十一点还在后台翻选题的时候，你会发现，能有一个工具帮你把基础素材抓回来,确实挺香。
我先讲个具体的生活实例，去年冬天，我一个开烘焙工作室的朋友找我帮忙，说她那个用dedecms搭的网站快荒了，想加点内容撑撑门面，她想要行业资讯、配方分享、烘焙小知识，最好还能自动更新，我当时给她配了dedecms自动采集，设置了关键词，定时抓一些烘焙相关文章，第一天看着挺爽，后台一下子多了几十篇，她高兴得说“这也太省事了”，结果第二天问题就来了：有的文章排版乱七八糟，图片是盗链的，打开慢；有的标题看着像烘焙，点进去却是卖设备的广告；还有几篇内容重复，改个标题又发了一遍，最尴尬的是，她本来想显得专业,结果首页像信息杂货铺。
那次之后我才真正理解，dedecms自动采集不是“内容生产机”，它更像一个勤快的跑腿小哥：能帮你把外面的资料搬回来，但搬回来的是不是你要的、能不能直接用、合不合规，还是得你自己判断，后来我们改了策略：只采行业新闻和公开资讯，设置关键词过滤，把明显广告和低质站点屏蔽掉；采集频率从一天几次改成一天一次；所有内容先进草稿箱，人工看一遍标题、摘要和首段，能改就改，不能改就删，运行了一个月，网站内容干净多了，朋友也说“虽然没以前那么猛，但看着像正经网站了”。
还有一个实例是我自己，那阵子我运营一个本地生活类账号，白天跑线下，晚上写稿，最缺的就是选题线索，我用dedecms自动采集定时抓本地资讯站和论坛里的消息，确实能第一时间看到“哪条路要修”“哪个商场搞活动”“哪家店新开业”，但问题也很明显：采集来的内容同质化严重，十个网站九个说法一样，读者扫两眼就划走了，后来我换了个思路，不把采集当成品，只当线索库，看到一条信息，我先打电话核实，再补一段现场观察，最后加自己的判断，比如商场活动，我不只写“几点开始”，还会写“适不适合带孩子”“停车方不方便”“哪些摊位容易排队”，这样一改，文章还是从采集线索来的，但读者能感觉到有人在替他们跑腿、替他们判断。
所以我对dedecms自动采集的个人观点很明确：它适合做“信息雷达”和“素材仓库”，不适合做“无脑搬运工”，工具本身没有原罪，关键看用的人怎么定规则，第一，要重视版权和来源，采集不是洗稿，别人的文章你可以拿来当线索，但不能整篇照搬，尤其是标注原创、有版权声明的内容，能不碰就不碰，第二，要设门槛，关键词、来源白名单、重复标题过滤、垃圾词屏蔽，这些前期麻烦一点，后期能省很多事，第三，必须有人工审核，自动采集最怕“看起来很多”，但内容质量参差不齐，最后伤的是网站信誉，第四，要二次加工，哪怕只是重写标题、提炼摘要、补一句自己的观点，也比冷冰冰地堆文章强，第五，别迷信更新频率，一天采一百篇低质内容,不如一周认真整理十篇有用的。
我知道很多人搜“dedecms自动采集”，是想找一个省事的方法，省事当然重要，谁也不是铁打的，但我越来越觉得，内容这件事的省事，不是“什么都不管”，而是“把力气花在更值的地方”，dedecms自动采集可以帮你省掉找素材、贴链接、排基础格式的时间，但省不掉判断、核实、表达和观点，读者最后留下来的理由，也不是你网站更新得多勤，而是你给的东西有没有用、有没有人味儿。
用了三个月后，我最大的感受是：dedecms自动采集是个好帮手，但它不是替身，你可以让它帮你跑腿，但不能让它替你思考，把采集当起点，把人工筛选和二次创作当终点，这件事才做得长久，否则，省下来的时间，最后可能都要花在删文章、改标题和收拾烂摊子上，省时间不等于省心，这句话放在内容行业,真挺准的。