emacs 不是一个“装完就能用”的普通编辑器，它更像一个需要你亲手装修的工作台，你刚搬进去时，可能连灯在哪儿都找不到；但一旦把常用工具摆顺手，它会变成你每天离不开的“第二大脑”，我对它的感情也一直很复杂：爱它是真的,被它折腾到想卸载也是真的。
我第一次认真用 emacs，不是因为技术理想，而是因为赶稿，去年冬天，我同时要处理三个选题：一个采访提纲、一篇长文、一个视频脚本，那阵子我用别的工具写正文、用备忘录记灵感、用表格排发布时间，文件散得到处都是，后来朋友跟我说：“你试试 org-mode。”我当时心想，不就是个大纲工具吗？结果那天晚上，我把采访对象、待办事项、素材链接和截稿日期全塞进一个 org 文件里，按几个快捷键就能折叠、跳转、标记完成，那一刻确实有点上头，第二天我甚至给每个选题建了归档，写稿前先看“下一步要做什么”,那种秩序感对自媒体作者来说很救命。
但 emacs 的“劝退”也来得很快，我照着网上的配置抄了一堆代码，结果启动报错；装插件时版本不匹配；快捷键按得手指打结；改一个主题颜色，不小心把菜单栏弄没了，最夸张的一次，我为了调好 Markdown 导出，折腾到凌晨一点，稿子一个字没写，第二天我顶着黑眼圈反思：我到底是在用工具，还是在给工具打工？这也是我对 emacs 的第一个明确观点：它不适合所有人，更不适合“只想安静写字”的人，如果你不愿意花时间理解配置、快捷键和一点点编程思维,那它带来的摩擦可能大于收益。
可为什么我还没走？因为 emacs 有一个很特别的地方：它不替你决定工作方式，而是让你自己拼，比如我现在写稿，常用流程很简单：用 org-capture 快速记灵感，用 org-agenda 看这周要交什么，用 Magit 管理一些脚本和配置，用 TRAMP 直接改服务器上的文件，以前我改服务器文件要开终端、切目录、用 nano 小心翼翼编辑；现在在 emacs 里打开远程文件，保存就完事，这个生活实例很小，但每天省下来的几分钟,累积起来就是很实在的舒服。
我也见过一些新手被“emacs 是神之编辑器”这句话吓住，或者反过来被它神化，我的个人观点是：别把工具当信仰，emacs 的可塑性是优点，也是门槛，它像一套毛坯房，你可以装成极简工作室，也可以装成堆满工具的修理铺；但装修是要花时间的，新手最容易被“别人的完美配置”带偏，一上来就抄几百行 init.el，最后连自己改了什么都不知道，我后来学乖了：从内置功能开始，先用电 org-mode 管日程，再用简单快捷键写正文，缺什么补什么，配置不是作品,能让你把稿子写完的配置才是好配置。
还有一个很真实的感受：emacs 会慢慢改变你对“工作流”的理解，以前我把写作、排期、素材、代码分成四个软件；现在它们可以在一个地方发生，不是因为它多智能，而是因为我可以写几行 elisp 把重复动作串起来，比如我给自己做了一个很小的函数，一键插入文章模板和日期；它不高级，但每次用都像在跟过去的自己击掌，这种“工具被我驯服了一点”的快乐,是很多现成软件给不了的。
如果你问我推不推荐 emacs，我会分人回答：想快速上手、不想折腾的，别难为自己；喜欢掌控、愿意长期打磨工作流、对键盘操作不排斥的，可以试试，但别从“配置大神”开始，从你今天真正要做的三件事开始：写一段文字、记一个待办、改一个文件，能跑通，再谈扩展，emacs 最迷人的地方不是它什么都能做，而是它允许你按自己的方式做，只是这份自由有价格，价格叫学习成本，我愿意付，是因为它确实让我的写作和生活更有秩序；但我也承认，它不是唯一答案，更不是优越感来源，工具终究是工具，稿子写完、日子过顺,才是正经事。